UCS-Produtore I
          Ago/2003 - Jul/2005
UCS-Produtore II
          Ago/2005 - Jul/2007
Referências
Sobre Gêneros Textuais
Inventário de Gêneros Textuais
Circuito dos Gêneros
Fotos
Revista Usina das Letras
Conferência Bronckart
 

 

 

Bibliografia

ADAM, J.M. Types de séquence textuelles élémentaires. Pratique, n. 56, 1987.

_____. Élements de linguistique textuelle. Liége: Mardaga, 1990.

_____. Les textes: types et prototypes. Paris: Nathan, 1992.

_____. Pratiques 94. Genres de la presse écrite. Metz: CRESEF, 1997

ALVES, Nilda; GARCIA, Regina Leite (Org.). O sentido da escola. Rio de Janeiro: DP&A, 2000.

ALVES, Rubem. Estórias de quem gosta de ensinar. 28. ed. São Paulo: Cortez, 1992. (Coleção Polêmicas do nosso Tempo).

_____.Conversas com quem gosta de ensinar. 23. ed. São Paulo: Cortez, 1989. (Coleção Polêmicas do nosso Tempo).

AZEVEDO, José Clóvis de. Escola cidadã: desafios, diálogos e travessias. Rio de Janeiro: Vozes, 2000. (3)

BAGNO, Marcos. Preconceito lingüístico: o que é, como se faz. 15. ed. São Paulo: Loyola, 2002.

BAGNO, Marcos. Pesquisa na escola: o que é como se faz. São Paulo: Edições Loyola, 1998.

_____. A língua de Eulália: novela sociolingüística. São Paulo: Contexto, 1997.

BAKTHTIN, M. Marxismo e filosofia da linguagem. São Paulo: Hucitec, 1990.

_____. Os gêneros do discurso. In: Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes,1997.

_____. O problema do texto. In: Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes,1997.

BALTAR, Marcos. A competência discursiva escrita através dos gêneros textuais: uma experiência com o jornal de sala de aula. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2003. Tese de Doutorado.

_____. Competência discursiva e gêneros textuais: uma experiência com o jornal de sala de aula. Caxias do Sul, RS: Educs, 2004.

_____. Relatório do Projeto de Formação de Professores. Secretaria de Educação do estado do Tocantins, 1998.

BARBOSA, Jacqueline Peixoto.Trabalhando com os gêneros do discurso: relatar: notícia. São Paulo: FTD, 2001.

_____. Trabalhando com os gêneros do discurso: narrar: narrativa de enigma. São Paulo: FTD, 2001.

_____. Receita. São Paulo: FTD, 2003.

_____. Trabalhando com os gêneros do discurso: narrar: conto de fadas. São Paulo: FTD, 2001.

_____. Trabalhando com os gêneros do discurso: narrar: fábula. São Paulo: FTD, 2001.

BARRETO, Elba Siqueira de Sá (Org.). Os currículos do ensino fundamental para as escolas brasileiras. São Paulo: Fundação Carlos Chagas, 1988. (Coleção Formação de Professores).

BATHIA, Vijay K. Analysing Genre. Londres: Longman, 1993.

BEAUGRANDE, Robert-Alain & DRESSLER, Wolfgang U. Introduction to text linguistics. Londres: Longman,1983.

BECHARA, Evanildo. Ensino da Gramática: opressão? liberdade? São Paulo. Ática, 1996.

BENVENISTE, E. Problemas de lingüística geral. Campinas: Pontes, 1991.

BLIKSTEIN, Izidoro. Técnicas de comunicação escrita. São Paulo: Ática, 1995. (Série Princípios)

BOAVENTURA, Edivaldo. Como ordenar as idéias. v.128. São Paulo: Ática, 1997. (Série Princípios)

BRAIT, Beth (Org.). Estudos enunciativos no Brasil: histórias e perspectivas.Campinas, SP: Pontes, 2001.

BRANDÃO, C. R. (Org). Repensando a pesquisa participante. São Paulo: Brasiliense, 1999.

BRANDÃO, Carlos Rodrigues. O que é educação. São Paulo: Brasiliense, 1981

BRANDÃO, Helena (Coord. Geral). N. Gêneros do discurso na escola: mito, conto, cordel, discurso político, divulgação científica.3.ed. São Paulo: Cortez, 2002.

BRASIL. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E DO DESPORTO. Secretaria de Educação Fundamental. Trabalho Pró-Leitura na Formação do Professor. Programa de Cooperação Educacional Brasil-França. Brasília: MEC/SEF, 1986.

BRASIL. Secretaria de educação fundamental. Parâmetros Curriculares Nacionais: Língua Portuguesa. SEF: Brasília, 1997.

BRASSART, D. Le discours argumentatif, étude didactique. Strasbourg: Université de Strasbourg, 1987.Thèse de doctorat

BRIGGMANN, A.C. Dispositivos escolares e ensino de Língua Portuguesa. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2002. Tese de Doutorado.

BRITO, Eliana Vianna (Org.). PCNs de língua portuguesa: a prática em sala de aula. São Paulo: Arte & Ciência, 2001.

BRONCKART, J.P. Le Fonctionement des discours: um modèle psychologique et une méthode danalyse. Lausenne: Delachaux & Niestlé, 1985.

____. Atividade de linguagem, textos e discursos: por um interacionismo sócio-discursivo. São Paulo: EDUC, 1999.

BRONCKART, J.P.; BAIN, D.; SCHNEUWLY, B.; DAVAUD, C. e PASQUIER, A. Le fonctionnement des discours: un modèle psychologique et une méthode d´analyse. Paris: Delachaux e Niestlé, 1984.

BUHLER, K. Teoria del lenguaje. Madrid: Alianza, 1979.

CANVAT, Karl. La notion de genre à l articulation de la lecture et de l écriture. In: Les interactions lecture-écriture. Berne, Peter Lang, pp. 243-262, 1994.

____. Enseigner las litterature par les genres . De Boeck, 1999.

CASTILHO, Ataliba.T. (Org.) Gramática do português falado. Campinas: Editora da Unicamp; São Paulo, FAPESP, v. IV, 1996.

CEREJA, William Roberto; MAGALHÃES, Thereza Amalia Cochar. Texto e interação: uma proposta de produção textual a partir de gêneros e projetos. São Paulo: Atual, 200.CEREJA, William Roberto; MAGALHÃES, Thereza Amalia Cochar. Texto e interação: uma proposta de produção textual a partir de gêneros e projetos. São Paulo: Atual, 200.

CHARAUDEAU, P. L’ acte de langage comme mise en scène. In: Langage et discours, Hachette, 1983.

CHARAUDEAU, P. Les discours d information médiatique: la construction du miroir social. Paris: Nathan,1997.

CHAROLLES, Michel. Introduction aux problème de la coherence des textes. Langue Française. n. 38, p. 7-41, Paris: Larousse, maio 1978.

CHAROLLES, M. Le plans d’organization textuelle: périodes, chaînes, portées et séquences. Pratiques. n. 57 p. 3-13. 1988.

____. Les plans d’organization du discours et leur interacion, In: MOIRAND, S et al. (eds) Parcous linguistiques de discour spécialisés. Berne: Peter Lang,1994.

CHIAPPINI, Lígia (Coord. Geral). Aprender a ensinar com textos não escolares. São Paulo: Cortez, 1997.

CHOMSKY, Noam. Aspects de la Théorie Syntaxique. Paris: Le Seuil, 1971.

CIPRA A.& HERMELIN C. La presse un outil pédagogique. Paris: Éditions Retz, 1981.

DAVID, J. Identification et catégorisation des types de textes à la fin de la scolarité elementaire. Le Français Aujourd’hui, n. 79,1987.

Dell HYMES. Sur la competence de communication. Paris: Gallimard, 1984.

DEMO, Pedro. Desafios modernos da educação. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1993.

DIONÍSIO, Angela Paiva (Org.) Gêneros textuais e ensino. Rio de Janeiro: Lucerna, 2002.

DOLZ, Joaquim; OLLGNIER, Edmée (Orgs.). O enigma da competência em educação. Porto Alegre : Artmed, 2004.

DOLZ, Joaquim; SCHNEUWLY, Bernard. Gêneros orais e escritos na escola. Campinas, SP: Mercado de Letras, 2004.

EL ANDALOUSSI, Khalial. Pesquisas-ações: ciências, desenvolvimento, democracia. São Carlos: EdUFSCar, 2004.

FAIRCLOUGH, Norman. Discurso e mudança social. Brasilia: Editora Universidade de Brasilia, 2001.

FARACO, C. A questão da língua: revisitando Alencar, Machado de Assis e cercanias. In: GUEDES, P. (Org.) Ensino de português e cidadania. Porto Alegre: Ed. da UFRGS, 2000. (No prelo)

FARIA, M. A. O jornal na sala de aula. São Paulo: Contexto, 1996.

FARIA, Maria Alice de O. O jornal na sala de aula. 12. ed. São Paulo: Contexto, 2002.

____. Como usar o jornal na sala de aula. 8.ed. São Paulo: Contexto, 2003.

FARIA, Maria Alice de O.; ZANCHETTA, Juvenal. Para ler e fazer o jornal na sala de aula. São Paulo: Contexto, 2002.

FAYOL M. Les typologies de textes, approche cognitive. Colloque de Poitiers, 1986.

_____. Le récit et sa construction. Paris: Delachaux & Niestlé, 1986.

FONSECA, Irene F. & FONSECA, Joaquim. Pragmática lingüística e ensino do português. Coimbra: Livraria Almedina, 1977.

FOUCAMBERT, Jean. A leitura em questão . Tradução de Bruno Charles Magne. Porto Alegre: Artes Médicas, 1994.

FRANCHI, Eglê. A redação na escola: e as crianças eram difíceis. São Paulo: Martins Fontes, 1987.

FREINET, C. O jornal escolar. Lisboa. Estampa, 1976.

FREIRE, Paulo. Educação como prática da liberdade. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1967

____. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.

____. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa.São Paulo: Paz e Terra, 1996.

____. A importância do ato de ler. 35. ed. São Paulo: Cortez, 1997.

FULGÊNCIO, Lúcia. Como facilitar a leitura. 2.ed. São Paulo: Contexto, 1996.

GADOTTI, Moacir. História das idéias pedagógicas. São Paulo: Ática, 1999.

____. Pensamento pedagógico brasileiro. São Paulo: Ática, 2000.

____. Perspectivas atuais da educação. Porto Alegre: Artmed, 2000.

GALLO, Solange. Discurso da escrita e ensino. Campinas: Editora da Unicamp, 1995.

____. O que é textualização. Florianópolis: Comunicação pessoal, 1998.

GARCEZ, Lucília H. Do Carmo. Técnica de redação. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

GENETTE et Al. Théorie des Genres. Paris: Seuil, 1987.

GERALDI, João Wanderley. Portos de passagem. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1997.

____. Linguagem e ensino: exercícios de militância e divulgação. São Paulo: Mercado de Letras, 1996.

_____. O texto na sala de aula. São Paulo: Atica, 2000.

GIL NETO, Antonio. A produção de textos na escola. São Paulo: Loyola, 1988. (Série Práticas Pedagógicas).

GNERRE, Maurizzio. Linguagem, escrita e poder. São Paulo: Martins Fontes, 1991.

GOFFMAN , E. La mise en scène de la vie cotidienne. Paris: Minuit, 1967.

GRAÇA, Paulino; et al. Tipos de texto, modos de leitura. Belo Horizonte: Formato Editorial, 2001.

GRIZE J.B. Pour aborder les structures du discours quotidien. Langue Française n. 50, p.7-19.

GUEDES, Paulo.C. Ensinar português é ensinar (-se) a escrever (como a) literatura brasileira. Tese de doutoramento em Letras da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, 1994.

GUEDES, P. (Org.) Ensino de Português e Cidadania. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2000. (no prelo).

____. Da redação escolar ao texto: um manual de redação. Porto Alegre: Editora da UFGRS, 2002.

HABERMAS, J. Teories de l’ agir communicationnel: retionalité de l agir et rationalisation de la société. Tomo I. Paris: Fayard, 1987.

HALLIDAY, M. A. K. e HASAN, R. Cohesion in spoken and written English. Londres: Longman, 1976.

HERNÁNDEZ, F. Transgressão e mudança na educação: os projetos de trabalho. São Paulo: Artmed, 1998.

HJEMSLEV J. Le Langage. Paris: Minuit, 1966.

ILARI, Rodolfo. A Lingüística e o ensino da língua portuguesa. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1992. (Coleção Texto e Linguagem).

KAUFMAN, Ana Maria; RODRÍGUEZ, Maria Helena. Escola, leitura e produção de textos. Porto Alegre: Artes Médicas, 1995.

____. Introdução ao estudo do léxico: brincando com as palavras. São Paulo: Contexto, 2002.

____. Introdução à Semântica: brincando com a gramática. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2001.

KLEIMAN, Ângela B. Oficina de leitura: teoria e prática. São Paulo: Pontes: Editora da Universidade Estadual de Campinas, 1997.

_____. Texto e Leitor: aspectos cognitivos da leitura. Campinas, SP: Pontes, 1997 a.

KLEIMAN, A. B. & MORAES, S. Leitura e interdisciplinaridade: tecendo redes nos projetos da escola. Campinas, SP: Mercado de Letras, 1999.

KLEIMAN, Ângela B. O ensino e a formação do professor: alfabetização de jovens e adultos. Porto Alegre: Artmed Editora, 2000.

____. Leitura: ensino e pesquisa. Campinas, SP: Pontes, 1989.

KOCH, Ingedore. O texto e a construção de sentidos. São Paulo: Contexto, 2000. (Coleção Caminhos da Lingüística).

____ . Desvendando os segredos do texto. São Paulo: Cortez, 2002.

KOTSCHO, R. A prática da reportagem. São Paulo: Ática , 1986.

LAGE, Nilson. Linguagem jornalística. São Paulo; Ática, 1990.

LIBÂNEO, José Carlos. Democratização da escola pública: a pedagogia crítico-social dos conteúdos. São Paulo: Loyola, 1985.

LUFT, Celso Pedro. Língua e liberdade (O gigolô das palavras): por uma nova concepção de língua materna. Porto Alegre: L&PM, 1985.

MACHADO, A. R. O diário de leituras: a introdução de um novo instrumento na escola. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

_____. (Org.). O ensino como trabalho: uma abordagem discursiva. Londrina: Eduel, 2004.

_____. (coord.) Resumo. São Paulo: Parábola Editorial, 2004.

_____. (coord.) Resenha. São Paulo: Parábola Editorial, 2004.

_____. Ensino-aprendizagem de produção de textos na universidade: a descrição dos gêneros e a construção de material didático. Comunicação pessoal, 2002.

MACHADO, Nilson J. Cidadania e educação. São Paulo: Escrituras Editoras, 1997.

MAINGUENEAU, D. Análise de textos de comunicação. São Paulo: Cortez, 2000.

MARCUSCHI, L.A. Gêneros textuais: o que são e como se constituem. Universidade Federal de Pernambuco. No prelo.

MARCUSCHI, Luiz Antonio. Lingüística de texto: o que é e como se faz. Recife: UFP, 1983. (Série Debates).

MARCUSCHI, Luiz Antonio; XAVIER, Antonio Carlos (Orgs.). Hipertexto e gêneros digitais: novas formas de construção do sentido. Rio de Janeiro: Lucerna, 2004.

____. Exercícios de compreensão ou copiação nos manuais de ensino de língua? Em aberto, Brasília, ano 16, n. 69, p. 64-82, jan./mar. 1996.

____ . O livro didático de língua portuguesa em questão: o caso da compreensão de texto. In: Atas do I Colóquio de leitura do Centro-Oeste. UFG: Goiás, 1996.

MELO, J.M.de. Gêneros jornalísticos na Folha de São Paulo. São Paulo: FTD, 1992.

MEURER, José Luiz; MOTTA-ROTH, Désirée. Gêneros textuais e práticas discursivas: subsídios para o ensino da linguagem. São Paulo: EDUSC, 2002.

____ .(Org.). Parâmetros de textualização. Santa Maria: UFSM, 1997.

NEMIROVSKY, Myriam. O ensino da linguagem escrita. Porto Alegre: Artmed, 2002.

NEVES, I.C.B. et al. Ler e escrever: compromisso de todas as áreas.Porto Alegre: Editora da Universidade/UFRGS, 1999.

NEVES, Maria H.M. Gramática de usos do Português. São Paulo: Editora da Unesp, 2000.

NEVES, Maria Helena de Moura. A gramática: história, teoria e análise, ensino. São Paulo: UNESP, 2002.

Novo Manualde Redação da Folha de São Paulo. São Paulo: Folha de São Paulo, 1992

ORLANDI, Eni Paulcinelli. A linguagem e seu funcionamento: as formas do discurso. 2. ed. São Paulo: Pontes, 1987.

PARMENTIER, P. Les Genres et ses lecteurs. Revue Française de Sociologie, 1986.

PAVIANI, Jayme. Problemas de filosofia da educação. Caxias do Sul: EDUCS, 1990.

PÉCORA, Alcir. Problemas de redação. São Paulo: Martins Fontes, 1992.

PEREIRA, Aracy; FUNCK, Susana Bornéo. A leitura e a escrita como práticas discursivas. Pelotas: Educat, 2001. p. 193-224.

PERRENOUD, Philippe. Construir as competências desde a escola. Porto Alegre: Artes Médicas, 1999.

PETITJEAN, A. Les tipologies textuelles. Pratiques 62, juin 1989, p.86.125.

POSSENTI, S. Por que (não) ensinar gramática na escola. Campinas, SP: ALB: Mercado de Letras, 1996.

POZENATO, Kenia Maria Nenegotto; GIRON, Loraine Slomp. 100 anos de imprensa regional: 1897 – 1997. Caxias do Sul, RS: Educs, 2004.

REUTER, Yves. L’enseignement et l’aprentissage de l’ecrit. LILE, 1998, ESF.

____. Lire: une pratique socio-culturelle. Pratiques 52, 1986.

ROJO, Roxane (Org.) A prática de linguagem em sala de aula: praticando os PCNs. São Paulo: EDUC; Campinas: Mercado de Letras, 2000.

ROJO, Roxane; BATISTA, Antonio Augusto (Orgs.). Livro didático de língua portuguesa, letramento e cultura da escrita. Campinas, SP: Mercado de Letras, 2003.

ROULET, Eddy. Teorias lingüísticas, gramáticas e ensino de línguas. Tradução de Geraldo Cintra. São Paulo: Pioneira, 1978.

SAMPAIO, R.M.W. Freinet: evolução e atualidades. São Paulo: Scipione, 2002.

SANTOS, Marcia Maria Cappellano. O texto explicativo: uma perspectiva de ação pedagógica. Caxias do Sul: EDUCS, 1997.

SARTORI, Adriane. O uso “inadequado” de “onde” e “mas” em textos de alunos. Mestres em Letras, Caxias do Sul, p. 159-173, 1998.

SAUSSURE. F. Curso de lingüística geral. São Paulo: Cultrix, 1986.

SAVIGNON, S. J. Communicative competence: an experiment in foreign-language teaching. Philadelphia: Center for curriculum Develepment, 1979.

SCHAFFER, J. M. Qu’est-ce qu’un genre littéraire? Seuil, 1989.

SCHNEUWLY, B. Genres et types de discours: considerationa psychologiques et ontogénétiques. In: Y. REUTER. (Ed.) Actes du colloque de l’Université Charles-de-Gaulle III. Les interaction lecture-écriture. Neuchâtel: Peter Lang, p. 155-173. 1994.

SCHNEUWLY, B. La langage écrite chez l’ enfant: la production des textes informatifs et argumentatifs.Paris: Delachaux & Niestlé, 1988.

SERAFINI, Maria Teresa Serafini. Como escrever textos. Tradução de Maria Augusta Bastos de Matos. 9. ed. São Paulo: Globo, 1998.

SILVA, Ezequiel. Leitura em curso – trilogia pedagógica. Campinas, SP: Autores Associados, 2003.

____. Conferências sobre leitura – trilogia pedagógica. Campinas, SP: Autores Associados, 2003.

____. Unidades de leitura – trilogia pedagógica. Campinas, SP: Autores Associados, 2003.

____. O ato de ler: fundamentos psicológicos para uma nova pedagogia da leitura.7.ed. São Paulo: Cortez, 1996.

SILVA, Lílian Lopes Martin da et al. O ensino de Língua Portuguesa no primeiro grau. 5. ed. São Paulo: Atual, 1986. (Projeto Magistério).

SOARES, Magda. Linguagem e escola - uma perspectiva social. 2. ed. São Paulo, Ática, 1986.

SOLÉ, Isabel. Estratégias de leitura. 6. ed. Tradução de Cláudia Schilling. Porto Alegre: Artmed, 1998.

SOUZA ZATT et al. (org) Mapas da cidade: autoria, identidade e cidadania. Petrópolis: Vozes, 1999.

SUASSUNA, Lívia. Ensino de Língua Portuguesa: uma abordagem pragmática. São Paulo: Papirus, 1995.

SWALES J.M. Genre Analysis. English in academic and research settings. Cambridge University Press, 1990.

TEBEROSKY, Ana; et al. Compreensão de leitura: a língua como procedimento. Porto Alegre: Artmed, 2003.

THIOLLENT, M. Metodologia da pesquisa-ação. 9 ed. São Paulo: Cortez Editora, 2000.

TODOROV, T. Os gêneros do discurso. São Paulo: Martins fontes,1978.

VAL, Maria da Graça C. Redação e textualidade. São Paulo: Cortez, 1991.

VALIQUETTE, J. Les fonctions de la communication au couer d’une didactique renouvelée de la langue maternelle. Service de Recherche et Expérimentation Pédagogique, Minnistère de l’Education, Quebec, 1979.

VAN DIJK, Teun. Macrostructures. An Interdisciplinary study of global structures in discourse, interaction and cognition . Hilsdale: Lawrence Erlbaum,1980.

VASCONCELOS, Celso dos S. Construção do conhecimento em sala de aula. São Paulo: Libertad, 2000.

____. Avaliação: concepção dialético-libertadora do processo de avaliação escolar. São Paulo: Libertad, 1994. (Cadernos Pedagógicos do Libertad - 3)

VIEIRA, L. M. de Oliveira. O desvio de foco na produção do texto escrito. In: ERNST- NEVES, Iara Conceição Bitencourt et al. (Org.) Ler e escrever: compromisso de todos as áreas. 2. ed. Porto Alegre: Editora da Universidade – Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

VYGOTSKY, L.S. Pensée et langage. Paris: Editions sociales, 1985.

WEINRICH, H., Le temps. Paris: Seuil, 1975.

WERLICH, E. Typologie der Texte. Heidelbrg, Quelle & Meyer, 1979.

XAVIER, Maria Luisa; DALLA ZEN, Maria Isabel. Ensino da língua materna: para além da tradição. 2. ed. Porto Alegre: Mediação, 1999.

ZACCUR, Edwiges (Org.) A magia da linguagem. Rio de Janeiro: DP&A, 2000. (Coleção: O Sentido da Escola).